01
先讨论任务，再约定允许的帮助
中国 2025 年中小学指南提出分学段使用边界，并要求避免直接复制 AI 内容完成作业。家庭可先问三个问题：题目要练什么、你已经尝试什么、需要一个提示还是核对某一步。把学校作业规则写在记录单上；教师明确禁止的任务按学校要求完成。
查看 1 条直接依据
- 01 两项国家指南划清“学习 AI”与“独立使用生成式 AI”的边界2025-05-13 · 官方 · 中小学 AI 通识与生成式 AI 使用指南原始来源 ↗
领域指南 · 更新于 2026-09-21
孩子用 AI 写作业，家长该怎么引导？
整理与维护：知更鸟 · 更新于
这份答案综合公开资料，使用时请核对对应依据和适用边界。 查看对应依据
引用文字
知更鸟. 孩子用 AI 写作业，家长该怎么引导？. 2026-09-21. 先让孩子说明作业要求、自己已经做到哪一步，以及希望 AI 帮什么忙。共同约定允许求提示和查错、提交前自己解释与核验，并遵守学校对 AI 使用的要求。选产品时逐项核对适用年龄、监护人权限、数据和付费条款；再用一次不借助 AI 的同类任务观察孩子能否独立完成。下面的家庭记录单是本站建议，可据实际情况调整。 https://edu.hhhh.life/guide/parents-ai-education-guide/#answer
4条直接引用
4个来源主体
2026-09-16证据更新至
READ THIS FIRST
先记住三个判断
- 01
家庭观察应从真实任务、使用频率和孩子能否独立说明答案开始。
- 02
年龄适配、课程材料约束、家长控制和数据说明构成基础准入条件。
- 03
完成更快和回答更多问题属于使用信号，孩子的独立能力需要另行验证。
CURRENT ANSWER
我们目前怎样回答
每个判断都连接到对应资讯与原始来源；新证据会进入相应维度。
02
选产品时核对账号、数据和成人控制
英格兰教育 AI 产品安全标准要求说明目标使用者、用途及风险，并关注儿童认知与情感发展。这些项目可用作家庭核查问题：孩子能否开设该类账号、成人能否管理权限、哪些内容会保存或用于训练、如何删除、试用到期是否续费。逐项保存官方条款链接与核查日期；资料不清楚时先问供应商。本页不提供产品年龄或价格排行。
查看 2 条直接依据
- 01 英国把儿童心理健康和操纵风险纳入教育 AI 产品安全标准2026-01-19 · 官方 · 英国教育部标准原始来源 ↗
- 02 两项国家指南划清“学习 AI”与“独立使用生成式 AI”的边界2025-05-13 · 官方 · 中小学 AI 通识与生成式 AI 使用指南原始来源 ↗
03
观察孩子离开 AI 后能否解释和再做
OECD 区分借助 AI 完成任务与能力形成；Khanmigo 的学校研究也提醒读者记录实际使用。本站建议保留孩子第一次尝试、接受的提示和最终修改，再选择同类题独立完成。隔日回顾可帮助家庭发现仍不理解的环节；单次家庭观察无法证明长期学习效果。
查看 2 条直接依据
- 01 OECD 提醒：AI 提高任务表现，不等于促进真实学习2026-01-19 · 研究 · OECD 报告原始来源 ↗
- 02 美国田纳西州研究：初中生对AI导师Khanmigo使用率低2026-08-25 · 媒体 · Chalkbeat原始来源 ↗
04
可复制：一次作业的家庭记录单
任务与学习目标：____；学校允许范围：____；孩子先做的部分：____；允许 AI 帮助：____；禁止输入的信息：____；需要核验的说法及来源：____；孩子自己的解释：____；无 AI 同类任务结果：____；下次回顾时间：____。填写后共同决定继续、调整或停止。本记录单由本站编制，参考下列材料的任务、分龄与独立学习边界。
查看 2 条直接依据
- 01 两项国家指南划清“学习 AI”与“独立使用生成式 AI”的边界2025-05-13 · 官方 · 中小学 AI 通识与生成式 AI 使用指南原始来源 ↗
- 02 OECD 提醒：AI 提高任务表现，不等于促进真实学习2026-01-19 · 研究 · OECD 报告原始来源 ↗
EVIDENCE BOUNDARY
阅读边界
这些限制决定页面能够支持多强的结论。
- 01
产品页面和公司公告可以说明功能，无法单独证明儿童长期学习、安全或心理影响。
- 02
家庭规则需要与学校作业、考试和账号政策一致，并随孩子年龄和任务变化调整。需要儿童分龄研究、家长控制实际使用率、隐私事件和长期依赖变化。
RELATED QUESTIONS
搜索时还会问什么
围绕相邻搜索意图给出可复核的短答案，每个回答都连接到对应证据。
01孩子已经让 AI 写完答案，接下来怎么做？
+
先保留原作业要求和生成内容，让孩子指出哪些部分能自己解释，再根据学校规则独立重做需要练习的部分。请 AI 给提示时先写出自己的尝试；对引用、计算或事实逐项核对。本站建议用同类题复查理解，避免只凭完成速度作判断。
02小学阶段能直接使用开放式 AI 聊天吗？
+
中国 2025 年指南对小学阶段提出原则上禁止独自使用开放式内容生成功能的边界。具体活动还要核对学校规则和产品现行账号条款。家长陪同、学校批准的受控任务、认识 AI 的课程分别有不同条件，使用前应逐项确认。
查看 1 条回答依据
03试用结束后，怎样决定是否继续付费？
+
把试用目标、孩子独立完成的同类任务、实际使用频次、成人陪同时间和账单放在一起检查。保留官方价格、自动续费与取消入口的核查日期。若目标没有达到或关键条款不清楚，先停下复核；本页的观察方法属于家庭决策建议，无法证明产品的长期效果。
EVIDENCE INDEX
资讯索引
按公开日期倒序排列，仅保留可核对的资讯与原始来源。
查看 4 条相关资讯展开 ↓
美国田纳西州研究：初中生对AI导师Khanmigo使用率低
一项为期两年的研究显示，美国田纳西州18所中学的低分学生被随机分配使用可汗学院的AI导师Khanmigo，但多数学生仅在约三分之一的学习日使用它，且常发送离题消息或试图套取答案。研究还发现，使用可汗学院的学生数学进步快于对照组，但收益并非来自AI。可汗学院已重新设计界面以整合Khanmigo，鼓励更多学生使用。
Chalkbeat教师 / 产品
英国把儿童心理健康和操纵风险纳入教育 AI 产品安全标准
英国教育部于 1 月 19 日更新教育生成式 AI 产品安全标准，面向为学校、学院和儿童提供服务的开发者与采购方。
英国教育部标准学校 / 产品
OECD 提醒：AI 提高任务表现，不等于促进真实学习
OECD 于 1 月 19 日发布 247 页《数字教育展望 2026》。报告梳理生成式 AI 在教育中的研究证据，并讨论教育专用模型、教师能力和政府治理。
OECD 报告教师 / 学校
两项国家指南划清“学习 AI”与“独立使用生成式 AI”的边界
教育部基础教育教学指导委员会于 2025 年 5 月发布《中小学人工智能通识教育指南（2025年版）》和《中小学生成式人工智能使用指南（2025年版）》。前者规范课程分层，后者规范学生、教师、学校和教育部门如何使用生成式 AI。
中小学 AI 通识与生成式 AI 使用指南学校 / 教师