知更鸟AI 教育动态站

领域指南 · 更新于 2026-11-01

学校 AI 使用政策应写清哪些规则和适用范围?

整理与维护:知更鸟 · 更新于

这份答案综合公开资料,使用时请核对对应依据和适用边界。 查看对应依据

引用这份答案
引用文字
知更鸟. 学校 AI 使用政策应写清哪些规则和适用范围?. 2026-11-01.
学校 AI 使用政策应明确适用年级、角色、任务、设备、数据、评价、人工责任与事件处理。美国学区的分龄政策、越南的数据边界、CUHK 的课程分级规则和查尔斯顿儿童照片事件补充了可执行场景。核对政策时逐项记录国家、地区和学校层级,以及印发、生效、网页公开与更新日期。
https://edu.hhhh.life/guide/school-ai-policy/#answer
32条直接引用
30个来源主体
2026-10-31证据更新至

READ THIS FIRST

先记住三个判断

  1. 01

    规则需要按学生年龄、任务风险和账号权限分层。

  2. 02

    作业、考试和高风险评价应保留使用声明、过程证据与人工决定。

  3. 03

    供应商审查需要覆盖数据用途、保留期限、模型训练、告警和退出机制。

CURRENT ANSWER

我们目前怎样回答

每个判断都连接到对应资讯与原始来源;新证据会进入相应维度。

01

先定义任务、角色和年龄权限

美国学区案例显示,政策需要说明教师、学生和管理者在不同任务中的权限。纽约市与洛杉矶限制低龄或学区设备上的生成式 AI,马萨诸塞州支持八至十二年级课程试点;越南把十二节核心课覆盖一至十二年级,CUHK 又把课程分为要求使用、披露后允许和禁止三类。学校需要把这些样本转成任务、权限、审批和复盘流程。

查看 21 条直接依据
02

数据与供应商责任需要写进采购和日常运行

英国学校数据指南要求识别个人信息、偏差和供应商风险,越南要求避免向未经审查的平台上传学生数据。查尔斯顿小学上传儿童照片生成未来形象后停止活动,进一步说明学校需在课堂使用前核对数据、家长知情与退出选择。学校仍需自行确认数据保留、训练用途、跨境处理、管理员可见范围和合同退出安排。

查看 7 条直接依据
03

评价与伤害事件需要独立处理流程

考试监管、深伪伤害和常设咨询机制显示,评价与安全事件需要比普通课堂使用更严格的程序。学校应保留申诉、人工复核、受害者支持、证据留存和持续修订机制,并根据真实事件更新政策。

查看 3 条直接依据
04

可复制:政策适用范围与日期核对表

文件全名与原文:____;发布机构:____;国家/地区/学校:____;适用对象:____;文件印发日期:____;生效日期:____;网页公开及更新日期:____;本校对应任务:____;允许/限制/需审批:____;执行负责人:____。这是本站建议的核对格式。原文未说明的日期标记未注明,网页更新时间仅说明页面变化;引用国外标准时写出其管辖范围,并由学校确认本地适用要求。

查看 3 条直接依据

EVIDENCE SCORECARD

四个维度怎么判断

把已经出现的信号、证据强度和下一步需要看到的数据放在同一张判断表中。

01

角色与权限

当前信号

中国分龄指南和美国学区案例都开始按年龄、任务与角色划分使用权限,规则已能提供框架,具体到课堂执行的表述仍存在差异。

查看 3 条判断依据
证据强度中等
下一步证据

需要学生、教师和管理员可直接执行的任务清单与例外审批记录。

02

数据与采购

当前信号

英国数据指南与学校产品的治理功能已覆盖个人信息、偏差、告警和供应商风险,合同中的训练用途、保留期限和退出条款仍需逐校确认。

查看 3 条判断依据
证据强度中等
下一步证据

需要供应商数据清单、删除证明、跨境处理与年度复审结果。

03

作业与评价

当前信号

考试监管和教师使用指引对高风险评价提出更严格要求,学校仍需把原则转成使用声明、过程证据、人工复核和申诉流程。

查看 2 条判断依据
证据强度中等
下一步证据

需要不同作业类型的示例规则、申诉数量和误判修正记录。

EVIDENCE BOUNDARY

阅读边界

这些限制决定页面能够支持多强的结论。

  1. 01

    不同司法辖区的数据、考试和未成年人规则存在差异,页面不能替代当地法律审查。

  2. 02

    政策文本需要通过培训、工具配置、事件记录和定期复盘转化为可执行流程。

RELATED QUESTIONS

搜索时还会问什么

围绕相邻搜索意图给出可复核的短答案,每个回答都连接到对应证据。

01

一份学校 AI 使用政策至少要写哪些内容?

至少要明确适用对象、允许与限制的任务、年龄和账号权限、禁止输入的数据、作业与考试声明、教师复核责任、供应商审查、事件报告和申诉处理。政策还应配套示例、培训、工具配置和修订日期,方便师生在真实场景中执行。

查看 3 条回答依据
02

学生数据可以输入生成式 AI 工具吗?

学校应先区分公开材料、普通学习数据和敏感个人信息,并确认工具是否经过批准。身份信息、健康记录、纪律信息、完整学生画像等高风险数据不应随意输入。采购审查还要核对数据保留、模型训练用途、管理员可见范围和删除机制。

查看 3 条回答依据
03

学校 AI 政策多久更新一次?

固定年度复审可以作为最低节奏,产品能力、法律要求、考试规则或伤害事件发生变化时应提前修订。每次更新都应参考教师使用记录、学生与家长反馈、供应商变化、告警和申诉案例,并保留版本与生效日期,避免课堂继续执行旧规则。

查看 3 条回答依据

EVIDENCE INDEX

资讯索引

按公开日期倒序排列,仅保留可核对的资讯与原始来源。

查看 32 条相关资讯
已核验事实AI 导师海外报道发布

AI生成图像用于小学生课堂

南卡罗来纳州查尔斯顿学区一小学教师使用AI生成学生未来形象,引发家长质疑。家长Nikki Anderson在Instagram发起讨论,学区已要求停止类似活动并计划教师AI培训。AI工具在小学课堂中常以自适应或个性化功能出现,未明确标注AI属性。

Yahoo Life媒体家长 / 教师
待观察线索AI 导师海外线索日期

AI在校园中的角色探讨

纽约市和洛杉矶学区限制学生使用生成式AI,而马萨诸塞州鼓励AI素养教育。学校在平衡AI安全与风险管理上面临挑战。纽约市公立学校禁止八年级以下学生使用生成式AI,洛杉矶联合学区全面禁止学生在学年内使用生成式AI。马萨诸塞州则支持AI课程试点,推动AI素养教育。

EdSurge媒体家长 / 教师
已核验事实AI 导师海外报道发布

越南教育部推进AI教育进校园

越南教育部2026-2027学年将全国推行高中AI教育框架。91%高中生主动使用ChatGPT,AI教育融入各学科而非单独课程。河内100%学校将实施AI教育,禁止上传学生数据至未 vetted 平台。

vietnam.vn媒体家长 / 教师
已核验事实AI 导师中国报道发布

港大校长强调AI工具属性,推动独立思维教育

港大校长Dennis Lo Yuk-ming表示AI应作为工具而非主导,CUHK将课程分为AI要求、允许披露或禁止三类,强调独立问题解决和学术诚信。AI帮助发现DNA中的表观遗传信息,可区分组织来源。

The Korea Times媒体家长 / 教师
已核验事实政策与治理海外报道发布

OECD依据PISA数据发布生成式AI课堂使用分析

OECD教育技能司司长Andreas Schleicher于2026年10月13日撰文,引用PISA数据指出AI聊天机器人已在多国学校作业中常规使用。在澳门(中国)、泰国、菲律宾、乌克兰27个地区中的17个、沙特阿拉伯、土耳其、新加坡、蒙古和阿联酋,超过40%学生每周一至两次或每天用AI起草写作作业文本,越南达52%。报告称使用AI聊天机器人学生的科学平均分低于不用者约20分,但强调这不代表因果关系。

OECD Education and Skills Today媒体教师 / 学校
已核验事实政策与治理海外报道发布

越南自2026-2027学年起在1至12年级课程中纳入12节AI核心课

越南教育培训部宣布,自2026-2027学年起在普通教育课程中纳入12节AI核心课,覆盖1至12年级,聚焦以人为本的思维、AI伦理、AI技术与应用、AI系统设计四个领域。教育战略与政策研究所所长黎英荣表示,2023年ChatGPT出现时的争论是要不要禁止AI,到2026年问题已转向如何使用这一技术。他援引2024年调查称,48%的受访学生未获得教师关于使用AI的指导,47%感到缺乏知识与技能,超过42%遇到设备与技术困难。

vietnam.vn媒体教师 / 学校
已核验事实政策与治理海外报道发布

冰岛专家小组提交69项AI提案,含学校AI国家框架

冰岛政府任命的专家小组提交了69项人工智能提案,覆盖十个政策领域,三大优先事项为AI教育与技能、与版权方合作开发冰岛语技术、政府协同实施。报告建议为学校制定AI国家框架,并衡量技术对劳动力市场的影响。部长级跨部门指导小组已于周五获批,其余建议仍需审查和实施决策,报告将纳入年底前更新的AI与语言技术行动计划。

Iceland Review媒体学校 / 教师
已核验事实政策与治理海外报道发布

佛罗里达州教育委员会通过K-12与州立学院AI使用框架

佛罗里达州教育委员会上周三通过两项AI政策规则,要求公立学区与特许学校管理委员会在2027年7月1日前修订互联网安全政策,加入AI相关护栏与指令。规则要求学校在教师批准使用AI教学工具时通知家长,说明平台名称、使用班级与学生互动性质,并提供家长反对与替代方案流程。PreK-5阶段使用的AI工具须额外审查以确保适龄,州立学院系统28个董事会也须制定AI使用与限制政策。

The Miami Times媒体家长 / 教师
已核验事实政策与治理海外报道发布

亚特兰大公立学校起草AI政策:禁止学生用ChatGPT完成作业,同时全员开设AI素养课

美国亚特兰大公立学校正在起草一项新的人工智能政策,拟禁止学生使用ChatGPT等聊天机器人完成作业或生成作品,但允许在明确教学目标下使用AI,教师可用于备课且不得输入敏感信息。该提案在8月董事会政策更新中预览,将于11月由管理人员投票决定。与此同时,2026-2027学年所有高三学生被自动加入5至10小时的Google AI Essentials课程,退出窗口至2027年1月8日,2027年4月前完成者可在毕业时获得正式认可。

Hoodline媒体家长 / 教师
已核验事实政策与治理海外报道发布

马里兰州各学区本月须落实K-12人工智能使用政策

马里兰州2026年会期通过的SB 720已于2026年6月1日生效,要求各学区制定规范课堂人工智能使用的政策。马里兰州教育厅发布指导后,学校须在120天内完成实施,多数学区预计本月内合规。该法案还设立马里兰州K-12人工智能教育协作组,但该机构首次报告预计不早于2027年12月1日。

Conduit Street媒体学校 / 教师
已核验事实政策与治理海外报道发布

新墨西哥州35名议员致信教育厅,要求Amira AI识字测评增加独立验证与家长同意

新墨西哥州35名两党州议员于8月25日致信州公共教育厅长Mariana Padilla,要求提高Amira AI识字测评工具的透明度并开展额外独立测试,评估其测量学生阅读能力的准确性。该工具自2025-26学年起被州教育厅要求用于K-2年级全州测试,学生需向数字头像朗读。议员指出Amira已收集数千条学生录音,并获取姓名、性别、生日、位置等敏感信息,要求在使用前取得家长同意。

The Taos News媒体家长 / 教师
已核验事实政策与治理中国报道发布

甘肃省印发“人工智能+教育”行动计划(2026-2030年)

甘肃省教育厅等五部门近日印发《甘肃省“人工智能+教育”行动计划(2026-2030年)》,提出五项15条重点任务。计划明确到2028年建成全学段人工智能通识教育课程体系,创建45个以上国家和省级人工智能教育基地校,建设1000个以上典型应用场景案例。到2030年,省级教育专网带宽提升至40G,算力云资源不少于100P。

sohu.com官方学校 / 教师
已核验事实政策与治理海外报道发布

洛杉矶联合学区实施生成式AI暂停令,纽约市同步限制学生AI使用

洛杉矶联合学区(LAUSD)本学年起在学区设备上暂停学生使用生成式AI,该政策由高级管理人员自行实施,未获董事会正式授权。纽约市则宣布禁止学前至八年级学生使用面向学生的生成式AI工具,影响近60万学生,高中将开展五项AI试点。

Los Angeles Times媒体家长 / 教师
已核验事实政策与治理海外报道发布

纽约市公立学校将禁止 2-K 至 8 年级学生使用生成式 AI

纽约市公立学校系统将于本学年发布 AI 政策,禁止 2-K 至 8 年级学生使用生成式 AI,涵盖教学软件和 AI 导师,影响近 60 万学生。政策还限制低年级屏幕时间,高中阶段 AI 使用受限,仅限 AI 素养、职业认证及五个试点项目。官方强调低龄学生需要动手实践和教师指导,政策将于本月启动多方联盟讨论。

New York Daily News媒体家长 / 教师
已核验事实政策与治理海外报道发布

新南威尔士州限制HSC带回家评估任务以应对AI使用

新南威尔士州政府于2026年9月1日发布新规,学校最多只能设置一项带回家完成的评估任务,且该任务分值不得超过校内评估成绩的15%,即HSC总成绩的7.5%。该建议来自新南威尔士州教育标准局(NESA),适用于2027届学生今年第四学期开始的HSC学习,以及2027年第一学期升入11年级的学生。HSC重大作品及创意艺术、技术、英语扩展2等部分课程获得豁免,但学校仍须验证学生作品真实性。

NSW Government官方学校 / 教师
已核验事实政策与治理海外报道发布

全球小学AI教育政策分化:新加坡、中国推进,挪威限制

全球对AI在小学教育中的角色缺乏共识。新加坡通过“技术变革教育”总蓝图,为一至三年级学生引入AI基础课程;中国计划2030年前将AI教育覆盖所有中小学,杭州学生每年至少接受10小时AI教学。印度拉贾斯坦邦2024年引入AI系统,使低于预期水平两个年级以上的学生比例下降18%。挪威则宣布对6至13岁儿童近乎全面禁止生成式AI工具,禁令将于本月末生效。

Claremont COURIER媒体家长 / 教师
已核验事实研究海外报道发布

UNESCO IITE 发布 AI 与 ICT 支持自闭症、ADHD 及学习困难学生融合教育全球研究报告

UNESCO IITE 于 2026 年发布一份全球研究报告,聚焦人工智能与信息通信技术如何支持自闭症、ADHD 及学习困难学生的融合教育。研究采用文献综述、专家访谈和案例研究相结合的方法,考察数字技术如何在数字化教育系统中提升参与和学习。报告作者为 May Agius,另有 Alperen Sağdıç、David Banes、Jingying Chen 等多名贡献者参与,出版物提供英文版下载。

UNESCO IITE官方教师 / 学校
已核验事实政策与治理中国报道发布

永州市公开遴选“人工智能+教育”场景建设项目实施主体

2026年8月28日,永州市数据局发布公告,公开遴选“人工智能+教育”场景建设项目实施主体,建设运营期限为5年。申报单位须实缴注册资本不低于500万元,上一年度营业收入不低于1000万元,技术团队不少于5人。申报材料需在2026年9月7日17:00前提交,接受联合体参与且成员不超过3家。项目覆盖教学、教研、管理、评价、服务等环节,并涉及教育数据治理与产品研发。

yzcity.gov.cn官方产品 / 学校
已核验事实政策与治理海外报道发布

TCAPS入选全美首批AI教育资助项目

Traverse City Area Public Schools(TCAPS)成为全美仅有的10个学区之一,入选EDSAFE AI联盟发起的首个同类AI教育资助项目。该资助来自EDSAFE的AI Spark Fund,旨在帮助学区将AI政策落地为日常实践。资助不仅提供资金,还匹配技术援助伙伴,为学区提供直接支持。项目将记录经验教训,供全美学区参考。

traverseticker.com媒体学校 / 教师
已核验事实学习工具海外报道发布

软件工程师因儿子用AI做作业而开发儿童AI素养平台Codora

温尼伯软件工程师Mohamad Alhamoud因目睹儿子用AI聊天机器人做作业而开发了AI素养平台Codora。该平台提供170多个互动课程,涵盖AI伦理、隐私、提示词编写等,面向K-12教师,无需培训即可使用。其中五部分“基础”课程已成为温尼伯大学学院今年秋季9、10年级学生的必修内容。Alhamoud正与其他学校洽谈试点,但尚未最终确定。

Winnipeg Free Press媒体教师 / 学生
已核验事实研究海外报道发布

印度报告:仅13%学校实现AI系统级整合,91%教师呼吁明确使用边界

QS I-GAUGE于2026年8月25日发布两份报告,显示印度仅13%的学校实现AI系统级整合,91%的教师认为学校需明确学生使用AI的边界。调查覆盖71所K-12学校的1209名教师和146所高校的1118名教师。高校中78%的教师担忧过度使用AI会削弱学生独立思考能力,76%认为AI能提升学业表现。

Free Press Journal媒体教师 / 学校
已核验事实政策与治理海外报道发布

全美50州高中生发布校园AI使用框架“Students First Act of 2026”

来自全美50个州的高中生在America's Youth AI Festival上共同产出一份校园软件与AI使用框架,名为“Students First Act of 2026”。据School Superintendents Association介绍,框架要求学生在校内首次使用数字设备时接受AI素养教学,禁止用AI完成艺术或书面作业。

AOL.com媒体学生 / 教师
已核验事实政策与治理海外报道发布

美国学校开始制定 AI 规则,治理重点仍停留在允许与禁止

eSchool News 8 月 7 日梳理了美国学校制定 AI 规则的现实处境。许多学校先解决学生能否使用、何时使用的问题,制度建设速度快于对学习目标和工具质量的判断。

eSchool News媒体学校 / 教师
待观察线索研究海外线索日期

研究:美国K-12学区AI政策以教师授权为主,近三成仍禁止或限制

一项基于122个美国学区和学校、覆盖38个州的研究显示,44.3%的机构处于“条件性/教师指导”层级,即允许AI使用但需教师明确授权;27.9%处于“引导整合”层级,17.2%处于“限制性”层级,7.4%明确禁止,仅3.3%积极鼓励。研究还发现,近30%的机构仍在限制或禁止AI,且政策多聚焦学生行为,对教职员工使用、采购和公平性关注不足。

EdSurge媒体教师 / 学校
已核验事实政策与治理中国政策发布

两项国家指南划清“学习 AI”与“独立使用生成式 AI”的边界

教育部基础教育教学指导委员会于 2025 年 5 月发布《中小学人工智能通识教育指南(2025年版)》和《中小学生成式人工智能使用指南(2025年版)》。前者规范课程分层,后者规范学生、教师、学校和教育部门如何使用生成式 AI。

中小学 AI 通识与生成式 AI 使用指南官方学校 / 教师