知更鸟AI 教育动态站

实践知识库 / 领域指南 / 学校 AI 使用政策

领域指南 · 更新于 2026-09-21

学校 AI 使用政策应写清哪些规则和适用范围？

整理与维护：知更鸟 · 更新于

这份答案综合公开资料，使用时请核对对应依据和适用边界。 查看对应依据

引用这份答案
引用文字
知更鸟. 学校 AI 使用政策应写清哪些规则和适用范围？. 2026-09-21.
学校 AI 使用政策应明确适用年级、角色、任务、设备、数据、评价、人工责任与事件处理。核对政策时逐项记录国家、地区和学校层级，以及印发、生效、网页公开与更新日期。不同地区的文件提供不同范围的要求，引用时保留原始适用对象；学校再把这些要求转成具体任务的允许、限制和审批流程。 亚特兰大政策草案和学生提出的全国校园框架补充了允许范围、素养课程和学生参与机制。
https://edu.hhhh.life/guide/school-ai-policy/#answer
24条直接引用
24个来源主体
2026-09-17证据更新至

READ THIS FIRST

先记住三个判断

  1. 01

    规则需要按学生年龄、任务风险和账号权限分层。

  2. 02

    作业、考试和高风险评价应保留使用声明、过程证据与人工决定。

  3. 03

    供应商审查需要覆盖数据用途、保留期限、模型训练、告警和退出机制。

CURRENT ANSWER

我们目前怎样回答

每个判断都连接到对应资讯与原始来源；新证据会进入相应维度。

01

先定义任务、角色和年龄权限

美国学区案例显示，政策常从允许与禁止开始，成熟规则还需说明教师、学生和管理者在不同任务中的权限。纽约市按年级限制学生端生成式 AI，洛杉矶按学区设备暂停访问，中国分龄指南则对学生独立使用、考试与作业作出限制，为年龄、任务和设备分层提供具体样本。 马里兰的政策时限、新墨西哥的家长同意争议、新州的过程认证规则与融合教育研究，共同补充了审批、数据、评价和申诉责任；政策效果仍需执行数据。 亚特兰大政策草案和学生提出的全国校园框架补充了允许范围、素养课程和学生参与机制。

查看 15 条直接依据
02

数据与供应商责任需要写进采购和日常运行

英国学校数据指南要求识别个人信息、偏差和供应商风险，SchoolAI 等产品开始提供学区级 guardrails、告警和管理能力。学校仍需自行确认数据保留、训练用途、跨境处理、管理员可见范围和合同退出安排。

查看 5 条直接依据
03

评价与伤害事件需要独立处理流程

考试监管、深伪伤害和常设咨询机制显示，评价与安全事件需要比普通课堂使用更严格的程序。学校应保留申诉、人工复核、受害者支持、证据留存和持续修订机制，并根据真实事件更新政策。

查看 3 条直接依据
04

可复制：政策适用范围与日期核对表

文件全名与原文：____；发布机构：____；国家／地区／学校：____；适用对象：____；文件印发日期：____；生效日期：____；网页公开及更新日期：____；本校对应任务：____；允许／限制／需审批：____；执行负责人：____。这是本站建议的核对格式。原文未说明的日期标记未注明，网页更新时间仅说明页面变化；引用国外标准时写出其管辖范围，并由学校确认本地适用要求。

查看 3 条直接依据

EVIDENCE SCORECARD

四个维度怎么判断

把已经出现的信号、证据强度和下一步需要看到的数据放在同一张判断表中。

01

角色与权限

当前信号

中国分龄指南和美国学区案例都开始按年龄、任务与角色划分使用权限，规则已能提供框架，具体到课堂执行的表述仍存在差异。

查看 3 条判断依据
证据强度中等
下一步证据

需要学生、教师和管理员可直接执行的任务清单与例外审批记录。

02

数据与采购

当前信号

英国数据指南与学校产品的治理功能已覆盖个人信息、偏差、告警和供应商风险，合同中的训练用途、保留期限和退出条款仍需逐校确认。

查看 3 条判断依据
证据强度中等
下一步证据

需要供应商数据清单、删除证明、跨境处理与年度复审结果。

03

作业与评价

当前信号

考试监管和教师使用指引对高风险评价提出更严格要求，学校仍需把原则转成使用声明、过程证据、人工复核和申诉流程。

查看 2 条判断依据
证据强度中等
下一步证据

需要不同作业类型的示例规则、申诉数量和误判修正记录。

EVIDENCE BOUNDARY

阅读边界

这些限制决定页面能够支持多强的结论。

  1. 01

    不同司法辖区的数据、考试和未成年人规则存在差异，页面不能替代当地法律审查。

  2. 02

    政策文本需要通过培训、工具配置、事件记录和定期复盘转化为可执行流程。

RELATED QUESTIONS

搜索时还会问什么

围绕相邻搜索意图给出可复核的短答案，每个回答都连接到对应证据。

01

一份学校 AI 使用政策至少要写哪些内容？

至少要明确适用对象、允许与限制的任务、年龄和账号权限、禁止输入的数据、作业与考试声明、教师复核责任、供应商审查、事件报告和申诉处理。政策还应配套示例、培训、工具配置和修订日期，方便师生在真实场景中执行。

查看 3 条回答依据
02

学生数据可以输入生成式 AI 工具吗？

学校应先区分公开材料、普通学习数据和敏感个人信息，并确认工具是否经过批准。身份信息、健康记录、纪律信息、完整学生画像等高风险数据不应随意输入。采购审查还要核对数据保留、模型训练用途、管理员可见范围和删除机制。

查看 3 条回答依据
03

学校 AI 政策多久更新一次？

固定年度复审可以作为最低节奏，产品能力、法律要求、考试规则或伤害事件发生变化时应提前修订。每次更新都应参考教师使用记录、学生与家长反馈、供应商变化、告警和申诉案例，并保留版本与生效日期，避免课堂继续执行旧规则。

查看 3 条回答依据

EVIDENCE INDEX

资讯索引

按公开日期倒序排列，仅保留可核对的资讯与原始来源。

查看 24 条相关资讯
政策与治理海外报道发布

亚特兰大公立学校起草AI政策：禁止学生用ChatGPT完成作业，同时全员开设AI素养课

美国亚特兰大公立学校正在起草一项新的人工智能政策，拟禁止学生使用ChatGPT等聊天机器人完成作业或生成作品，但允许在明确教学目标下使用AI，教师可用于备课且不得输入敏感信息。该提案在8月董事会政策更新中预览，将于11月由管理人员投票决定。与此同时，2026-2027学年所有高三学生被自动加入5至10小时的Google AI Essentials课程，退出窗口至2027年1月8日，2027年4月前完成者可在毕业时获得正式认可。

Hoodline家长 / 教师
政策与治理海外报道发布

马里兰州各学区本月须落实K-12人工智能使用政策

马里兰州2026年会期通过的SB 720已于2026年6月1日生效，要求各学区制定规范课堂人工智能使用的政策。马里兰州教育厅发布指导后，学校须在120天内完成实施，多数学区预计本月内合规。该法案还设立马里兰州K-12人工智能教育协作组，但该机构首次报告预计不早于2027年12月1日。

Conduit Street学校 / 教师
政策与治理海外报道发布

新墨西哥州35名议员致信教育厅，要求Amira AI识字测评增加独立验证与家长同意

新墨西哥州35名两党州议员于8月25日致信州公共教育厅长Mariana Padilla，要求提高Amira AI识字测评工具的透明度并开展额外独立测试，评估其测量学生阅读能力的准确性。该工具自2025-26学年起被州教育厅要求用于K-2年级全州测试，学生需向数字头像朗读。议员指出Amira已收集数千条学生录音，并获取姓名、性别、生日、位置等敏感信息，要求在使用前取得家长同意。

The Taos News家长 / 教师
政策与治理中国报道发布

甘肃省印发“人工智能+教育”行动计划（2026-2030年）

甘肃省教育厅等五部门近日印发《甘肃省“人工智能+教育”行动计划（2026-2030年）》，提出五项15条重点任务。计划明确到2028年建成全学段人工智能通识教育课程体系，创建45个以上国家和省级人工智能教育基地校，建设1000个以上典型应用场景案例。到2030年，省级教育专网带宽提升至40G，算力云资源不少于100P。

sohu.com学校 / 教师
政策与治理海外报道发布

洛杉矶联合学区实施生成式AI暂停令，纽约市同步限制学生AI使用

洛杉矶联合学区（LAUSD）本学年起在学区设备上暂停学生使用生成式AI，该政策由高级管理人员自行实施，未获董事会正式授权。纽约市则宣布禁止学前至八年级学生使用面向学生的生成式AI工具，影响近60万学生，高中将开展五项AI试点。

Los Angeles Times家长 / 教师
政策与治理海外报道发布

纽约市公立学校将禁止 2-K 至 8 年级学生使用生成式 AI

纽约市公立学校系统将于本学年发布 AI 政策，禁止 2-K 至 8 年级学生使用生成式 AI，涵盖教学软件和 AI 导师，影响近 60 万学生。政策还限制低年级屏幕时间，高中阶段 AI 使用受限，仅限 AI 素养、职业认证及五个试点项目。官方强调低龄学生需要动手实践和教师指导，政策将于本月启动多方联盟讨论。

New York Daily News家长 / 教师
政策与治理海外报道发布

新南威尔士州限制HSC带回家评估任务以应对AI使用

新南威尔士州政府于2026年9月1日发布新规，学校最多只能设置一项带回家完成的评估任务，且该任务分值不得超过校内评估成绩的15%，即HSC总成绩的7.5%。该建议来自新南威尔士州教育标准局（NESA），适用于2027届学生今年第四学期开始的HSC学习，以及2027年第一学期升入11年级的学生。HSC重大作品及创意艺术、技术、英语扩展2等部分课程获得豁免，但学校仍须验证学生作品真实性。

NSW Government学校 / 教师
政策与治理海外报道发布

全球小学AI教育政策分化：新加坡、中国推进，挪威限制

全球对AI在小学教育中的角色缺乏共识。新加坡通过“技术变革教育”总蓝图，为一至三年级学生引入AI基础课程；中国计划2030年前将AI教育覆盖所有中小学，杭州学生每年至少接受10小时AI教学。印度拉贾斯坦邦2024年引入AI系统，使低于预期水平两个年级以上的学生比例下降18%。挪威则宣布对6至13岁儿童近乎全面禁止生成式AI工具，禁令将于本月末生效。

Claremont COURIER家长 / 教师
研究海外报道发布

UNESCO IITE 发布 AI 与 ICT 支持自闭症、ADHD 及学习困难学生融合教育全球研究报告

UNESCO IITE 于 2026 年发布一份全球研究报告，聚焦人工智能与信息通信技术如何支持自闭症、ADHD 及学习困难学生的融合教育。研究采用文献综述、专家访谈和案例研究相结合的方法，考察数字技术如何在数字化教育系统中提升参与和学习。报告作者为 May Agius，另有 Alperen Sağdıç、David Banes、Jingying Chen 等多名贡献者参与，出版物提供英文版下载。

UNESCO IITE教师 / 学校
政策与治理中国报道发布

永州市公开遴选“人工智能+教育”场景建设项目实施主体

2026年8月28日，永州市数据局发布公告，公开遴选“人工智能+教育”场景建设项目实施主体，建设运营期限为5年。申报单位须实缴注册资本不低于500万元，上一年度营业收入不低于1000万元，技术团队不少于5人。申报材料需在2026年9月7日17:00前提交，接受联合体参与且成员不超过3家。项目覆盖教学、教研、管理、评价、服务等环节，并涉及教育数据治理与产品研发。

yzcity.gov.cn产品 / 学校
政策与治理海外报道发布

TCAPS入选全美首批AI教育资助项目

Traverse City Area Public Schools（TCAPS）成为全美仅有的10个学区之一，入选EDSAFE AI联盟发起的首个同类AI教育资助项目。该资助来自EDSAFE的AI Spark Fund，旨在帮助学区将AI政策落地为日常实践。资助不仅提供资金，还匹配技术援助伙伴，为学区提供直接支持。项目将记录经验教训，供全美学区参考。

traverseticker.com学校 / 教师
学习工具海外报道发布

软件工程师因儿子用AI做作业而开发儿童AI素养平台Codora

温尼伯软件工程师Mohamad Alhamoud因目睹儿子用AI聊天机器人做作业而开发了AI素养平台Codora。该平台提供170多个互动课程，涵盖AI伦理、隐私、提示词编写等，面向K-12教师，无需培训即可使用。其中五部分“基础”课程已成为温尼伯大学学院今年秋季9、10年级学生的必修内容。Alhamoud正与其他学校洽谈试点，但尚未最终确定。

Winnipeg Free Press教师 / 学生
研究海外报道发布

印度报告：仅13%学校实现AI系统级整合，91%教师呼吁明确使用边界

QS I-GAUGE于2026年8月25日发布两份报告，显示印度仅13%的学校实现AI系统级整合，91%的教师认为学校需明确学生使用AI的边界。调查覆盖71所K-12学校的1209名教师和146所高校的1118名教师。高校中78%的教师担忧过度使用AI会削弱学生独立思考能力，76%认为AI能提升学业表现。

Free Press Journal教师 / 学校
政策与治理海外报道发布

全美50州高中生发布校园AI使用框架“Students First Act of 2026”

来自全美50个州的高中生在America's Youth AI Festival上共同产出一份校园软件与AI使用框架，名为“Students First Act of 2026”。据School Superintendents Association介绍，框架要求学生在校内首次使用数字设备时接受AI素养教学，禁止用AI完成艺术或书面作业。

AOL.com学生 / 教师
研究海外线索日期

研究：美国K-12学区AI政策以教师授权为主，近三成仍禁止或限制

一项基于122个美国学区和学校、覆盖38个州的研究显示，44.3%的机构处于“条件性/教师指导”层级，即允许AI使用但需教师明确授权；27.9%处于“引导整合”层级，17.2%处于“限制性”层级，7.4%明确禁止，仅3.3%积极鼓励。研究还发现，近30%的机构仍在限制或禁止AI，且政策多聚焦学生行为，对教职员工使用、采购和公平性关注不足。

EdSurge教师 / 学校
政策与治理中国政策发布

两项国家指南划清“学习 AI”与“独立使用生成式 AI”的边界

教育部基础教育教学指导委员会于 2025 年 5 月发布《中小学人工智能通识教育指南（2025年版）》和《中小学生成式人工智能使用指南（2025年版）》。前者规范课程分层，后者规范学生、教师、学校和教育部门如何使用生成式 AI。

中小学 AI 通识与生成式 AI 使用指南学校 / 教师

KEEP READING

从相邻搜索问题进入，也可以回到长期主题查看完整证据。

关联指南14

查看其余 11 项

所引对象档案8

查看其余 5 项

关联主题3